首页 资讯 关注 科技 财经 汽车 房产 图片 视频 生活

国内

旗下栏目: 国际 国内 奇闻 娱乐

你们只看到北大补录退档考生,却没有看到河南考生苦北大久矣!

来源:未知 作者:admin 人气: 发布时间:2019-08-12 11:31:59
摘要:在2019年高考录取接近尾声时,一条消息引起网友热议,河南一考生报考了北京大学国家专项计划,刚好排在8个招生计划中的第8名,被河南招生办投档北大,结果却被北大退档。北大给出的理由是,考生高考成绩差,担心其学习成绩跟不上无法正常毕业。 连日来,退档

在2019年高考录取接近尾声时,一条消息引起网友热议,河南一考生报考了北京大学国家专项计划,刚好排在8个招生计划中的第8名,被河南招生办投档北大,结果却被北大退档。北大给出的理由是,考生高考成绩差,担心其学习成绩跟不上无法正常毕业。

连日来,“退档风波”备受舆论关注。作为一名河南人,笔者的朋友圈也充满了针对北大的口诛笔伐。

令人始料不及的是,就在当事考生已经表示“我自愿放弃,不上了”,网友也觉得事情到此为止了的时候,事态竟再次发生反转。北京大学招生委员会表示,已退档的2位考生达到了同批录取控制分数线且符合录取条件,应予录取;退档处理过程存在不合规之处,招生办公室的退档理由不成立。招生委员会决定按程序申请补录已退档的2位考生。

由北京大学招生委员会的表态可以看出,遭遇“退档”的河南考生不是一名,而是两名。北京大学2019年在河南省“国家专项计划”理工类招生计划8人,此前备受关注的考生名列第8,考分为536分,在其身前的第7名考生考分为542分,两人不仅与北大录取分数线相去甚远,而且与其他“国家专项计划”报考考生有较大分数差距——第6名考生考分为667分。

有网友表示,两位“锦鲤”应该感谢广大网友,“是大家把你俩送进了北大。”我倒是觉得,第7名考生更应该感谢第8名考生,正是因为他的据理力争,进而引起舆论强烈关注,才为他们赢得了转机。如果不是北大补录,众人甚至不知道还有一个考生也被退档。

相比起第8名考生的据理力争,第7名考生漠然视之的态度或许更具代表意义:对于那些不谙世事的考生来说,多数人早已习惯了被动接受安排,而不曾考虑过,游戏规则本身是否合理。

这正是网友拍案而起,不遗余力声援退档考生的关键所在。网友并不是想将谁“送进北大”,只是想维护游戏规则的公平和公正。

按照正常的录取分数线,这两位考生注定与北大无缘,他们之所以能够被投档,显然是受益于“国家专项计划”。问题是,虽然两位考生的分数看起来与录取分数线相去甚远,实际上完全符合“国家专项计划”的投档要求。更为重要的是,大学退档的前提是,在招生计划基础上扩大20%投档,此次北大计划录取8人,实际投档8人,也就是说,只要投档考生符合条件,北大实际上已经没有不招录的余地,凭什么退档?

不过,在舆论猛烈抨击之下,北大没有固执己见,而是迅速作出回应。在表示按程序申请补录两位考生的同时,北大表示“诚恳接受社会监督和批评,认真总结反思,汲取教训,立查立改,进一步完善录取工作制度和程序”。无论是基于舆论压力,或是出于维护形象的考虑,北大这种闻过则喜的积极态度都值得称道,这也是及时止损的一个有效办法。

此次风波似乎暂告一段落,但留给公众的思索却刚刚开始。有人戏言,经此一役,河南考生凭空多出了两个北大名额。但在河南考生和家长看来,河南已经凭空损失了太多名校名额。

北大今年在河南招生200余人,在北京招生183人,表面看起来,河南招生人数多于北京,实际上,如果考虑到两地实际考生人数,录取率堪称天壤之别:河南高考报名人数超过100万人,北京考生只有区区5.9万人。

高考前夕,一份“中国各地高考难度地图”广为流传,其中,河南被标注为“地狱模式”。虽然不无调侃,这份地图也大致能体现不少河南人的直观感受。甚至,不乏有人将这种感受落实为行动——“高考移民”由来已久,河南正是最大的人口流出地区。

有人因“国家专项计划”带有一定的“扶贫”色彩,而质疑这种政策的公平性。其实,在多数河南人眼中,最渴望的高考公平是全国统一试卷按照分数录取,或者是按照人口比例拟定招生人数。但在地区教育综合实力差距明显的当下,这显然只是一种理想化的期待。

退档风波之所以引起网友,特别是河南网友的极大不满,一个很重要的原因就是,河南考生苦北大久矣。

“地狱模式”的高考难度下,北大之于河南考生不只是一所大学,更是近乎一种信仰。尽管现有的游戏规则差强人意,但多数考生仍然没有放弃拼搏和梦想,真正令他们难以接受的是,一路勠力向前,好不容易看到了改变命运的曙光,却蓦然发现,游戏规则本身可能就不公平。

这种打击无疑是沉重而且具有毁灭性的——这还怎么玩?就此而言,谁被送进北大并不重要,甚至如何制定游戏规则都不重要,重要的是,已经制定的游戏规则如何得到坚守?实际上,这恐怕也是河南招办替考生据理力争的原因所在。虽然屡遭北大退档,河南招办仍不遗余力维护考生利益。这种认真负责的态度,令人肃然起敬。

作为人生中最重要的一次考试,高考牵动着所有人的神经,任何风吹草动都足以掀起巨大的波澜。北大退档后补录固然值得称道,比这更值得关注的是,还有多少“游戏规则”在实际操作中悄悄“变脸”?现有高考制度虽然谈不上完美,但应当承认的是,高考仍是现有最公平的考试制度之一。

维护高考公平,不仅体现在考试环节,更是体现在招录过程的每一处细节。高考公平不仅体现在制度层面的不断完善优化,更是体现在对游戏规则的遵守与捍卫。相比起前者,后者显然更加重要。从某种意义上说,遵守规则就是最大的公平,也只有建立在尊重规则的前提下,制度层面的补充完善才能真正落到实处。

最后要说的是,这两位一波三折的考生,虽然这番终于能够如愿进入北大校园,然而也不能不让人为他们感到担忧:为学校惹来巨大麻烦的他们能否顺利融入大学生活,北大师生将会如何对待这两位饱含争议的学生?

这并非杞人忧天,北大决定补录之后,网上就传出了一些据称来自北大学生的尖锐刻薄声音。如果说补录体现了北大闻过则喜的态度,帮助这两位学生尽快融入大学生活,更能体现北大坦荡的胸怀。那些莫名其妙的傲慢与偏见,本来就不应存在于以兼容并蓄为传统的北大校园。相比起接受两名考生的身体,灵魂的接受才是北大师生应当面对的终极考验。

这一次,希望北大不要再令人感到失望。

责任编辑:admin
首页 | 资讯 | 关注 | 科技 | 财经 | 汽车 | 房产 | 图片 | 视频 | 生活

Power by DedeCms  技术支持:益阳经济网

电脑版 | 移动版